Tag: Manipulation
Bidonnage
by PsychoMoi on sept.28, 2009, under En vrac
Bon j’arrête là pour les médias cette semaine c’est promis mais avant jettez un coup d’oeil à cet article expliquant les dessous truqués d’une émission de M6.
Télé réalité
by PsychoMoi on sept.27, 2009, under Mes réflexions, sur les médias
Décidément l’actualité à décidée de me fournir les sujets de mes billets du jour.
Mais en lisant cet article je ne peux que réagir.
Souvenez-vous, 2001 l’année de l’apparition sur nos écran de la première émission de télé réalité « Loft Story ».
Bien évidemment la curiosité me poussa à suivre ce laboratoire sociologique à ciel ouvert. Quoi de plus excitant de voir des rats de laboratoire tourner au cannibalisme du fait de leur enfermement.
Cette émission de télé réalité fût la première, et la dernière que je suivis. Comprenant très vite que les cartes étaient faussées. Mais cela, rien que le pilote le montrait. Des bimbos, des grandes gueules, des beaux gosses. Tous décérébrés et analphabètes.
Il ne fallait pas se leurrer, comme dans toutes les émissions de télé en prime time, vous ne verrez jamais de gens « normaux » choisis pour y participer. Le but étant simple. Créer des conflits, qu’il y ait du sang au sens figuré, des larmes, et du sexe bien sûr.
Et pour cela rien de très compliqué. Soit le contexte de l’émission suffit. Rester enfermer dans un logement, aussi grand soit-il, avec d’autres fortes personnalités, suffierait à faire dysjoncter n’importe qui. Et si le contexte n’est pas assez puissant ajoutez une pointe de challenge pour que tout ce petit monde s’affronte avec tout autant de rage.
Vous vous doutez bien que mettre une dizaine de personnes dans un espace confiné, juste pour les regarder vivre n’aurait aucun intéret.
Les autres chaines voyant qu’elles se sont fait couper l’herbe sous le pied de l’innovation ont alors, comme à l’habitude, piochées dans les concepts similaires ayant fonctionnés à l’étranger pour rattraper leur retard médiatique.
On a alors vu apparaitre, Koh Lanta, L’île de la tentation, Opération séduction, Star académy, Nouvelle star, Pekin Express, Secret Story …… à chaque fois le ping pong des chaines à fonctionné. Chacune voulant tirer sa part du gateau de l’audience. J’oubliais les « secondes mains » comme « Le bonheur est dans le pré » ou « La ferme célébrité »
Pour ce qui est des Loft Story et Secret story le choix des candidats et le contexte comme je le disais suffit. Passons maintenant à « L’île de la tentation » et assimilés. Dans ce cas 70% des candidats n’en sont pas vraiment puisque déjà en relation avec le monde du show biz ou associés au monde de la séduction voir du X. Dans ce cas les productions usent de scénarios pour téléguider les pseudo candidats et mettre du piment dans les séquences. Toi tu chauffera untel à tel moment, toi tu iras piquer ta crise dans la hutte tel soir .. etc. Et pour couronner le tout ils passent ces séquences au conjoint afin qu’il puisse simuler sa colère ou sa douleur.
Koh Lanta et Pekin express. Le top du bidonnage total. Ici les candidats sont de vrais personnes, toujours sélectionnées pour leur caractère et/ou leurs aptitudes physiques, voir leur parcours professionnel. Bien qu’ils aillent jusqu’à sélectionner des gens ne sachant pas nager ! On revient ici à la technique visant à créer des conflits. Sinon quel intérêt. Sachant qu’une telle personnes ne peut gagner elle n’est là que pour l’aspect psychologique. Même si les lieux choisis peuvent sembler rudes pour y vivre réellement comme des robinsons les productions ne peuvent se permettre de « perdre » des candidats. Alors oui, on nous parle de la présence d’un médecin .. au cas ou. Mais ce n’est pas tout. Ici aussi, comme dirait une humoriste du moment « On ne vous dit pas tout ». Il faut quand même réaliser que ces pseudo aventuriers sont constemment entourés d’équipes techniques, et que vous ne voyez qu’un dixième de ce que vivent réellement ces candidats. Souvenez-vous de la première saison ou des informations avaient filtrées comme quoi certains avaient été aidés par des habitants locaux. Croyez vous réellement que cela ne ce soit pas reproduit ? N’oubliez jamais les budgets faramineux mis dans de tels émissions. Les productions ne peuvent raisonnablement mettre de tels sommes en jeu sans la garantie que le spectacle sera celui qu’elles attendent. Montrer des gens dans une rivière infestée de caîmans dans laquelle des candidats doivent entrer ne peut être « réel ». Le risque suggéré est donc totalement nul. Mais pour autant certains y croient encore.
Pekin express est elle complètement noyautée de l’intérieur. Candidats aidés par la production. Et ce selon l’audience. Si le publique apprécie certains, ils seront lésés pour créer le suspens puis aidés au dernier moment afin de créer le retournement de situation nécessaire à faire maintenir l’audience au plus haut.
J’ai gardé le meilleur pour la fin. Star académy et Nouvelle Star. Ces émission me font vomir. Et par tous les orifices. Commencons par les candidats. Ces derniers n’ont strictement aucun talents musical ou vocal. A quelques très très très rares exceptions et encore. Alors certains iront citer Nolwenn ou Willem. Avez vous réellement jeté un oeil à la biographie et à la source des chansons qu’ils interprètent ? Dans tous les cas les paroles comme la musique ne sont pas d’eux ou ont été largement remaniés par d’autres artistes (?). Quand à leur biographie. Je me refuse à en mettre les liens ici je vous laisse les chercher et les consulter. Vous y apprendrez que ces gagnants (?) passent plus de temps à tenter de montrer leur tête dans des émissions diverses n’ayant aucun rapport avec la chanson qu’à se produire et réellement chanter. Ceci avec l’aide des chaines de télé bien sûr.
Je ne peux m’empêcher malgré tout de reprendre une info tirée directement du site de Nolwenn. Sur une des pages de son site on y lit « Nolwenn a annoncé la sortie d’un troisième album, attendu pour le printemps 2009″. N’ayant pas eu vent de cette probable bouse auditive je cherche sur le site le titre du dit album et trouve sur une autre page « Le nouvel album de Nolwenn Leroy sortira le 7 décembre 2009″ .. A mon souvenir décembre n’est pas un mois de printemps. Alors pourquoi ce retard ? J’hésite entre « cet album tourne en eau de boudin » ou « moi producteur je mettrais pas un sou de plus la dedans ca marchera jamais ». Pour finir on lit « Un opus qui sera encore plus personnel que le précédent, et sur lequel elle s’est investie au niveau des textes et de la composition des musiques ». Le fou rire me prend. Mais je n’en dirais pas plus. Attendons. Et promis je me ferais un plaisir de vous décortiquer cet album, s’il sort, et vous montrer comment les médias mettent tout en oeuvre pour récupérer de l’argent sur le dos de ceux qui n’ont aucune oreille.
Parce que bien sûr si ces émissions fonctionnent c’est avant tout grâce au public. Public qui s’évertue à payer des sms ou des coups de fil pour voter alors que cela a été écrit, puis étouffé, les votes et donc les gagnants sont manipulés par la production.
Reste qu’aujourd’hui, et c’est le plus grave, comme pour la grippe A si les médias affirment quelque chose, les gens le prennent pour argent comptant. Alors on martele qu’un artiste est bon, et le peuple dit « Hourra ».
Afin de crédibiliser ces émissions, les productions utilisent des pseudos artistes en perdition Lio en est le meilleur exemple. Elle n’a jamais eu de talent musical, vocal ou tout simplement artistique. Pourquoi alors la choisir comme juré ? Parce qu’il fallait une femme, et qu’à défaut de talent elle ait « une grande gueule » et qu’accessoirement elle puisse montrer un peu de sa plastique.
Sinclair .. 8 albums .. dont 2 lives et une compilation .. rien depuis 2006 .. il a donc signé pour renfloué les caisses. La maigreur de sa page wikipédia montre bien qu’il n’a lui aussi aucun intérêt.
Philippe Manoeuvre qui, même s’il est une bible ambulante du rock, n’a pas pour autant capacité à juger du talent artistique de ces faux artistes.
Enfin, je vous suggère de jeter un oeil à ces chiffres. Ils sont le triste reflet de ce que devient la chanson française. Et surtout les conséquences catastrophiques des majors et de leur soif de bénéfice.
Je ne dis pas que la France n’a pas de bons artistes (même s’il sont très très très peu nombreux). Seulement, l’économie domine ce secteur. Aujourd’hui il faut un retour sur investissement immédiat. Et dès que les ventes baissent on jete. Bon dans certains cas ce n’est pas plus mal. Les maisons de disque font la pluie et le beau temps ce qui est diffusé sur les radios et à la télé, c-a-d les artistes sur lesquels elles ont le plus investie afin de très vite avoir leur contrepartie. Toujours dans ces chiffres, jetez un oeil aux montant des investissements marketing et promotion…
Je vais arrêté là sur la chanson, les occasions ne manqueront pas de se présenter de revenir sur le sujet.
Concernant la téléréalité et pour finir, heureusement les audiences sont en baisse. Allez savoir pourquoi. Quoiqu’il en soit je m’en réjouis. A moins qu’une chaine continue la surenchère médiatique et achètent des programmes bien plus hardcore autorisés dans certains pays. Chance pour nous le CSA veille
. Pour une fois que cet organisme sert à quelque chose d’utile.
Mais le plus dommage dans tout cela c’est le nombre de personnes ayant passé des heures devant leur télé à se lobotomiser. Qu’on ne vienne pas me dire que cela détend. Autant je peux comprendre qu’une série TV soit un bon divertissement, elles n’ont pas la prétention de montrer la réalité. Autant ces programmes n’ont strictement aucun intérêt.
Si vous voulez écouter de la bonne musique cherchez la et faites vous votre propre oreille !
Si vous cherchez à voir de beaux paysage certaines chaines gratuites diffusent des reportages bien plus instructifs et sans parasites dénués d’intérêt essayant de trouver une noix de coco à 10cm de leur pieds.
Mais que dis-je, ce ne sont pas des parasites puisqu’ils sont maintenant des employés…..
Mais où est-elle passée ?
by PsychoMoi on sept.27, 2009, under Mes réflexions, sur les médias
Comme je l’ai écris dans l’en-tête de ce blog j’ai aussi mes coups de gueule. Celui du jour sera dédié aux médias.
Comme souvent j’aime à survoler l’actualité sur différents sites d’information. Et une chose m’a surpris aujourd’hui.
Aucun gros titre, voir même aucun second titre sur la grippe A ou H1N1.
Depuis début septembre les médias prenaient un malin plaisir à nous abreuver régulièrement d’un article voir parfois deux par jour sur ce sujet. Tout était excuse à noircir les pages du net, tout comme celles des journaux traditionnels.
Cette façon de faire ne m’aurait pas dérangé s’il y avait vraiment matière à écrire. Malheureusement sur ce sujet les médias, tout comme le gouvernement d’ailleurs, ont fait usage de leur immense pouvoir sans aucune légitimité.
Au bout du compte, une grippe qui ne fait pas plus de morts que la grippe saisonnière.
Des médecins refusant de se faire vacciner. Prétextant, à juste titre, que nous n’avons pas le recul nécessaire à juger la qualité mais surtout les conséquences potentielles de ces vaccins.
Sans parler du flou artistique sur le nombre d’injection nécessaire. Deux, puis une. Tout ceci n’est vraiment pas sérieux. La médecine est complètement décridibilisée. Jetant le doute sur des millions de français.
J’ai même lus un article annoncant que les risques étaient plus important chez soit qu’à l’intérieur d’un RER bondé ou les gens sont les uns sur les autres à se tousser dessus.
Le ridicule total a été atteint avec cette suggestion d’utiliser sa manche pour y éternuer lorsque l’on ne possède pas de mouchoir.
Il ne fallut pas longtemps à Youtube, les guignols et les autres moins « sérieux » pour montrer l’absurdité de cette suggestion.
Les médias, friant de lecteurs, ont fait de la surinformation (comme souvent sur des sujets touchant le plus grand nombre). Ne cherchant pas à informer mais à être toujours les premiers sur la brèche et s’y engoufrer.
Reprenons le titre d’un article du « parisien » parut le 21 septembre :
En dépit des alertes, des plans pandémiques, des décès brutaux d’adultes en pleine force de l’âge, le sondage exclusif du « Parisien » – « Aujourd’hui en France » révèle que huit Français sur dix n’ont pas peur de la grippe A.
- « des décès brutaux d’adultes en pleine force de l’âge » : prenez le temps de chercher sur le net, vous verrez que dans 99% des cas ces décès n’ont pas pour cause DIRECTE cette grippe. Quant au poucentage restant je n’ai pas trouvé non plus de preuves flagrantes de la relation entre les décès et la grippe.
Prenez ce cas de décès. Et lisez attentivement le début de l’article : « Sous réserve des résultats d’examens bactériologiques et d’une autopsie actuellement en cours » … Ils n’ont par la suite jamais confirmé ou infirmé ce constat en s’appuyant sur ces fameux résultats. Que conclure ? - « le sondage exclusif du « Parisien » » : ou comment se faire mousser…
- « huit Français sur dix n’ont pas peur de la grippe A » : la seule information que je veux bien croire. Je suis un des 8 en question
Bref. Ils nous ont noyés, abreuvés, martelés d’informations plus que discutables, et aujoud’hui plus rien ? Silence ?
Que penser de ce revirement ? N’y aurait-il plus de morts ? Plus de dangers ? Ou, ont-ils pris conscience que cette attitude était démesurée face à la réalité de la situation ?
Peut être ont-ils surtout constaté que ce sujet saoulait les français effectivement. Qu’ils en avaient marre qu’on leur serine des tas de choses sur cette grippe sans réels fondement mais aussi avec beaucoup de contradictions.
Marre d’entendre qu’on avait fermé une école et qu’au bout du compte tous le monde va bien. Marre d’entendre que tout le personnel et les passagers d’un navire de croisière ont été testé pour, au bout du compte, ne trouver qu’un cas qui après avoir reçu sa dose de tamiflu se portait comme un charme.
Et bien sûr, si les gens en ont marre d’une information, ils n’y font plus attention. Et donc les médias perdent des lecteurs ..
Voila ce qu’il ne faut pas oublier. Les journaux, les radios ne sont pas à vocation humanitaire. Leur soit disant étique sur le droit à l’information est tournée en leur intérêt et non pas celui de leur lecteurs.
Ils doivent vendre pour vivre. Alors ils déclenchent la curiosité et s’en nourissent tout en continuant à l’alimenter jusqu’à ce que le ballon (les lecteurs) se dégonfle et ils passent à un autre sujet…
Et ce schéma se vérifie à chaque fois.